Mendonça Filho (DEM), deputado federal e pré-candidato à prefeitura do Recife, foi mais um adversário a sair em defesa de João da Costa. Mas a defesa, ele ressalta, não é de sua gestão, mas quanto à decisão da Executiva Nacional do PT. A atitude da cúpula, para Mendonça, foi um ato de stalinismo.
"A definição do candidato do PT para prefeito do Recife revelou a falsa democracia da cúpula do partido. A imposição de um candidato biônico – sim porque, democraticamente a base do partido decidiu por João da Costa na prévia -, mostra claramente o stalinismo ou centralismo democrático, para o qual vale a máxima: “Manda quem pode. Quem não obedece é massacrado”. E foi isso o que aconteceu com o prefeito João da Costa, submetido a um processo humilhante.
Sou opositor ao prefeito, mas entendo que ele tem legitimidade de defender a sua gestão. Após três meses desta guerra de vaidades petista fica a pergunta principal. E o Recife? A nossa cidade foi a principal vítima desse processo. Recife já vinha sofrendo com uma gestão fraca. Nesse período foi relegada à própria sorte e ficou ainda mais abandonada. O recifense foi submetido ao monopólio da discussão político-petista, como se aqui fosse uma “democracia” de partido único.
Daqui a um mês, a campanha eleitoral vai estar na rua e a cidade, mais do que nunca, precisa discutir propostas, cobrar promessas não cumpridas. O recifense precisa saber o que quer para a nossa cidade, conhecer os projetos e escolher o melhor. Certamente o Recife que a gente quer tem de ter segurança, gestão no trânsito, melhor atendimento nos postos de saúde, qualidade na educação, melhor transporte público, saneamento básico. Enfim, uma cidade bem cuidada – limpa, com calçadas organizadas, ruas sem buracos, praças e parques conservados - e com planejamento de futuro."
Fonte: Blog do Jamildo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário